Detta är ett utdrag som är mycket bra från Jan Olsson, NOA:
Polis.tips noterar: ”brott ska undersökas så lång det är möjligt ”
och att polis.tips inte tar betalt för något.
Se Jan’s artikel nedan:
– Ja, jag vill att polisen ska utreda allas brott så lång det är möjligt eftersom det är vad allmänheten betalar för via sina skattemedel
– Ja, jag tycker det är för undermåligt att de som drabbas av brott inte får deras sak prövad och undersökt i den omfattning de förtjänar
– Ja, jag tycker definitivt att allas brott ska undersökas så lång det är möjligt
– Ja, det är för bedrövligt att så många brottsoffer inte får den hjälp de förtjänar
– Ja, fick jag bestämma, med de resurser som skulle krävas, så skulle jag garanterat halvera antalet drabbade av brott på några minuter
Om du googlar ” Jan Olsson bedrägeri ” får du 140.000 träffar som styrker detta på ett övertygande sätt, hoppas jag annars får du återkomma
Vad alla måste i slutänden ändå inse är att med den utredningsresurs som Svensk Polis avsatt för att utreda dessa drygt 200.000 + stycken ärenden (är ca 267 dedikerade bedrägeriutredare) dvs inte möjligt hur mycket man än fantiserar, snarare löjligt att tro det.
Angiven statistik pekar på att 4.9% av anmälda ärenden når åtal vilket jag häpnar över, kan det verkligen var så stort antal med tanke på utredningsresursen??
Eftersom Polismyndigheten är en myndighet så måste jag ändå få mina belackare att inse att situationen är som våra politiker anser att den är på en acceptabel nivå ändå kan vara, annars skulle de naturligtvis ha sett att den inte vore det, eller hur…?? (känns som montisoriverklighet)
Hur som: en hel del privata vinstdrivande privata aktörer påpekar hela tiden denna konsekvens och att de minsann når längre i ärendena, jösses, med någon sorts påpekad överförmåga hur extremt duktiga (mot betalning) de är att kunna påverka våra åklagare att utreda ( starta men inte säkert avslut) utredningar. Dessa ”aktörer” avser att ragga kunder genom att få dessa att tro att just deras ”otroliga” förkunskap får för kunden i mål. Det kan jag med säkerhet fastställa att just denna ”kunskap” besitter alla inom de utredande polisiära enheterna i Sverige, det är som sagt inte det som är problemet utan att mängden utredningar med ”god åtalsprognos” mäkta överskrider antalet möjliga utredare.
Vi samarbetar med mängder av externa aktörer, eftersom deras utredningskraft är ett komplement som vi måste få för att kunna nå i hamn med utredningarna och de är bankerna, transaktörerna, försäkringsbolagen, andra myndigheter, privata aktörer såsom xxxxxxx , här bör jag inte namnge de tio största, men de som skriver/skryter om förträfflighet på de sociala medierna återfinns inte här naturligtvis, de vill ju bara tjäna pengar på självklarheter.
– Kan Svensk Polis bli bättre = Japp mycket
– Kan Svensk Polis bli effektivare = Japp mycket
– Kan Svensk Polis öka uppklarningsprocenten = Japp
– Kan Svensk Polis utreda alla brott = Inte en chans , inte ens nästan
– Kan någon verkligen tro att alla brott kan utredas utifrån given budget = absolut inte, eller?
– Kan 100 personer få plats i en taxi för 4 eller måste 96 stå kvar?= hmm ..
– Är situationen bra = NEJ !
Om någon anser sig vara träffad så är de verkligen välkomna att kommentera detta lilla inlägg och jag kommer gärna till er för fortsatta diskussioner!
Jan Olsson